Una de las funciones de los archivos históricos es el resguardo de documentos importantes, generalmente de carácter público, como actas, decretos, cartas oficiales, entre otros, para la consulta y estudio de investigadores, docentes y público interesado. A partir del análisis historiográfico de una carta de la época independentista localizada en un archivo histórico en Puebla, México, la historiadora guatemalteco-mexicana Coralia Gutiérrez Álvarez, nos presenta nuevas aristas del proceso de nuestra Independencia, publicadas en el artículo “Independencia y ¿revolución? La coyuntura de la independencia a los ojos del Asesor General del Reino de Guatemala” disponible en la revista Ciencias Sociales y Humanidades de la DIGI, Volumen 8, Número 2, Bicentenario de la Independencia en Centroamérica. Para Gutiérrez Álvarez:
Este artículo tiene como propósito presentar un acercamiento a la experiencia de la alta burocracia colonial, en la coyuntura de la declaración de Independencia política del Reino de Guatemala, por medio del testimonio de José Martínez de la Pedrera, por lo cual se recurre a la historiografía y a la historia de vida como herramientas metodológicas (2021, p. 35).
Pasada la efeméride de los 200 años de la Independencia de Centroamérica, en medio de una pandemia que ha desnudado las más graves carencias de la sociedad guatemalteca y ante las más variadas opiniones acerca del significado del Bicentenario para nuestro país, la Dra. Artemis Torres, Ex Directora de la Escuela de Historia de la Universidad de San Carlos de Guatemala, profesora e investigadora del Centro de Estudios de las Culturas en Guatemala, (CECEG) de la DIGI-USAC e integrante de la Comisión Bicentenario de la Independencia, (CBI) instituida por la USAC, conversó con Investigación para Todos, acerca de los cuestionamientos centrales y las reflexiones que llevaron a la Comisión a fijar una postura institucional de rechazo a la celebración de la fecha.
Los procesos independentistas de los países de la región, constituyen un tema propicio de reflexión y discusión, a escasos días de las efemérides patrias de los países centroamericanos y vecinos. La Revista Ciencias Sociales y Humanidades de la Dirección General de Investigación comparte el ensayo Aporte al estudio de la participación popular en la Independencia. Una revisión historiográfica, disponible en el enlace anterior, de los historiadores Boris Caballero-Escorcia y Miguel A. Urrego-Ardila, quienes se proponen identificar: “los principales debates historiográficos alrededor de la participación de los sectores subalternos en los procesos de Independencia hispanoamericano” (Caballero-Escorcia & Urrego-Ardila, 99).